警卫级别上调至最高

　　据韩联社7日报道，尹锡悦当天在首尔龙山总统府同岸田文雄举行会谈时表示：“韩日关系呈现显著的全面好转趋势，我们要更上一层楼，开创超越以往两国关系好时期的更好时期，我对此具有责任感。”尹锡悦称，要摆脱对日外交思维定式，只因历史问题没有完全得到解决，就不肯为面向未来的合作而踏出一步，这是不可取的。岸田文雄表示，我们在今年3月的会谈中商定从多个层次加强和重建韩日关系，一致认为要齐喊口令、振奋气氛，加强对话与合作。

　　在会谈后的联合记者会上，尹锡悦就韩日历史问题重申，重要的是怀着诚意解决，这不是一方向另一方提要求就能解决的问题。他强调，韩国就二战强征劳工索赔问题提出“第三方代赔”方案是“在法律上无懈可击的唯一解法”。据日本共同社报道，岸田在记者会上提及过去的日韩关系，强调“我自己对于当时严峻环境下给很多人带来非常痛苦和悲伤的记忆感到痛心”。他还提到写明对殖民统治深刻反省和由衷道歉的1998年《日韩共同宣言》，称“政府的立场今后也不会动摇”。

　　尹锡悦表示，鉴于朝鲜多次试射弹道导弹，韩日双方就加强威慑力和应对能力的重要性达成共识。对于旨在加强韩美“延伸威慑”方案的《华盛顿宣言》是否会扩大到韩美日合作，尹锡悦表示，不排斥日本参与其中。另据韩联社报道，韩日就韩国本月内派出专家团前往日本视察福岛第一核电站核污染水排海项目达成协议。此外，两国还商定，促进韩国芯片制造商与日本材料、零部件和装备企业联手构建富有韧性的供应链。

　　“干瘪的会谈”，韩国《京乡新闻》7日报道称，针对当天韩日领导人会谈的结果，不少韩国的外交学者认为缺乏实质内容。首尔大学日本研究所教授南基正表示，岸田当天针对强征劳工受害者“感到痛心”的说法，这是“回避本质的发言”，他对殖民统治时期的事实并没有承认、负责和谢罪，只是确认了日本政府以前的立场。《首尔新闻》7日报道称，虽然日本同意韩国派团赴福岛进行视察，但考虑到日本并不同意韩日共同调查核污染水的安全性，因此有观点认为，日本政府此举是为了安抚韩国国民不满的“障眼法”。

　　据日本NHK电视台7日报道，反对和欢迎岸田访问的韩国市民团体当天分别在龙山总统府前举行示威集会。其中，抗议者手举写有“日本必须为殖民统治谢罪”“反对韩美日军事同盟”“反对福岛核污水排海”等标语。报道称，除了在龙山总统府前，在岸田下榻的酒店前也可以看到多辆警车和大量警察。韩联社提及，按照惯例，日本首相未被韩方列入享受最高级别警卫服务的主要国家领导人名单。但鉴于韩国国内存在大量就历史问题抨击日本的声音，以及安倍晋三去年中枪身亡、岸田文雄本人于上个月遇袭的事件，韩国政府为岸田此访上调警卫级别。

　　“韩国人洗耳恭听”

　　“回报尹锡悦”，韩国《朝鲜日报》报道称，日本国家安全保障局长秋叶刚男3日拜会尹锡悦时转达岸田文雄的口信：“高度评价尹锡悦为改善韩日关系拿出的勇气和作出的决断，为尽绵薄之力回报韩方决定进行回访。”新加坡《联合早报》称，韩国舆论认为，尹锡悦3月已在“二战劳工赔偿问题”上对日本作出大幅让步，这次轮到日本采取相应措施，期待岸田的一份“访韩礼物”。“道歉应该由日本自行把握，现在轮到日本作答了”，韩国《东亚日报》7日援引韩国政府消息人士的话称：“由于会谈是在韩国主场举行，所以从日本的立场上会感到应该拿出一点东西的压力，但我们也确实感到压力很大。如果日本不能满足国民在主场最起码的期待值，尹总统主导的韩日关系正常化反而会适得其反。”

　　“日本首相访问首尔，韩国人洗耳恭听”，《纽约时报》7日报道称，岸田对韩日令人担忧的历史问题的评论，可能会让两国之间的初步解冻继续，也可能会使之戛然而止。首尔国立大学学者李正焕(音)说：“韩国人都在全神贯注地听着岸田文雄会对这段历史说些什么。如果他说一些含糊不清的话，或是拐弯抹角地提及过去日本领导人的言论——他很可能会这么做——可能不会得到很好的结果。”

　　韩国《中央日报》在社论中称，考虑到韩日关系的特殊性和敏感变数，日本首相的一次回访并不能解决所有问题。即便如此，岸田文雄此次回访也应该成为改善两国关系氛围的宝贵机会。为此，我们期待岸田文雄访韩时能带上几项有诚意的措施：第一，日方需要对强征劳工受害者进行明确的道歉；第二，日本应尽快完成将韩国重新列入“白名单”(出口审查优惠国)的相关程序。

　　中国社科院亚太与全球战略研究院研究员王俊生7日对《环球时报》记者表示，岸田此次出访能给韩国带来的好处有限，象征意义更大。七国集团(G7)领导人广岛峰会即将召开，尹锡悦受邀参会，两个月内将两次访问日本，从礼节上讲，岸田不访韩不太符合外交礼仪。此外，前不久，尹锡悦访美期间，拜登政府对日韩关系的改善大为赞赏，美国恐怕也会给日本施压，希望两个盟友改善关系，对接整合美韩同盟和美日同盟，加强美日韩三边军事安全合作，以达到孤立、打压中国的目的。

　　增强“新冷战气流”不符合韩国利益

　　“外交格局重塑”，尹锡悦执政迎来一周年之际，韩联社7日对其外交政策评论称，尹锡悦政府在过去一年里推行“价值观外交”，坚定地向美国主导的“自由主义阵营”靠拢。对此，韩国世宗研究所统一战略研究室室长郑成长表示，与美日保持密切关系是必要的，但也不能因此疏远中俄。美国也会在价值观与实际利益发生冲突时选择实际利益，因此韩国不能一味追求价值观，而让韩中关系变得疏远。

　　韩国《数字时报》7日称，尹锡悦政府上台后就表现出外交的“战略清晰”，这与文在寅政府时期在中美之间维持“外交模糊”形成鲜明对照。许多韩国外交学者认为，尹锡悦强化韩美日合作的外交政策有积极一面，但同时也会增强东北亚地区的“新冷战气流”，这不符合韩国的实际利益。

　　韩联社5日援引民调机构韩国盖洛普发布的最新民调结果显示，尹锡悦的施政好评率为33%，差评率为57%。对于予以差评的理由，“外交表现”(32%)居首，“经济、民生和物价”(10%)、“韩日关系、掳日劳工赔偿问题”(7%)、“缺乏经验和能力”(6%)分列其后。韩国庆熙大学政治学教授金允哲(音)表示，尹锡悦在外交和经济领域等方面未让韩国得到实际利益，只会增加风险。

　　辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超7日对《环球时报》记者表示，不管是韩日关系还是韩美关系，“价值观外交”都不具有实质性意义，日本和美国更不可能因为“价值观外交”跟韩国真正站在统一阵线上。虽然美国一再鼓吹“美日韩同盟”，但在美国眼里，它们从来不是平等的。同时，韩国和日本在历史、文化方面存在很大隔阂，在经济方面两国竞争大于合作，政治外交方面意见分歧很多，因此美国撮合下的韩日外交也不会取得实质性的进展。

　　【环球时报驻韩国、日本特约记者 林森 程凯 环球时报记者 丁雅栀 环球时报特约记者 甄翔】